“小熊”彻底成了班里的代表人物，风头无两，可问题是……我呢？

作为苏岱容的同桌，我的存在感从来不算低，毕竟我也不是那种甘当背景板的性格。可最近这段时间，我感觉自己的角色越来越像个陪跑选手。所有人聊天的焦点全是苏岱容——他的篮球赛carry全场、他的高智商碾压难题、他的反差萌圈粉无数，连带着“小熊”这个外号都快成校园传奇了。

就连其他班的女生都开始八卦他，课间走廊上总能听见她们叽叽喳喳：

“苏岱容真的有那么厉害吗？我听说他扣篮帅炸了！”

“他平时是不是很酷很呆啊？那种冷面学霸的感觉？”

“他是不是只会学习和打球啊？有没有什么隐藏技能？”

拜托，他又不是娱乐圈顶流，你们能不能冷静点？至于吗？可最让我抓狂的，是梁叙某天冷不丁扔出的一句吐槽。

那天课间，他靠在我桌边，抱着胳膊，一脸欠揍地笑：“超级玛丽，你最近是不是有点小熊附属品的感觉啊？”

我猛地转头，咬牙切齿地瞪着他，眼睛恨不得放激光：“你说什么？有本事再说一遍试试？”

他完全不怂，耸了耸肩，装出一副无辜模样：“你自己没发现吗？现在大家提起你，总会下意识加一句‘哦，就是那个跟小熊同桌的’，你这是妥妥的配角光环啊。”

靠！听他这么一说，我脑子里“嗡”的一声，好像还真是这么回事！我气得心头火起，恨不得抄起课本直接糊他脸上。可转念一想，生气归生气，这家伙说得也没全错……

可恶啊！我，陈玛丽，什么时候甘心给人当绿叶了？我得做点什么，让大家记住我是“陈玛丽”，而不是“苏岱容的同桌”！

于是，我的翻身计划正式启动，势必要在这场小熊热潮里杀出一条属于自己的路！

机会来得比我想象中还要快。

这天班会，倪老班站在讲台上，清了清嗓子宣布：“年级辩论赛下周开赛，咱们班得派一支队伍参赛，谁有兴趣？”

辩论赛？我眼睛刷地一亮，简直是天上掉下来的刷存在感神器啊！这不就是我翻身计划的最佳舞台吗？

倪老班话音刚落，教室里已经有几只手刷刷举了起来，都是平时口才了得的话痨担当，一个个跃跃欲试，眼神里透着不服输的劲儿。

“人数不够啊，还有谁愿意报名？”倪老班扫视全场，又问了一句。

我二话不说，唰地举起手：“我！”

我这一举手，教室里瞬间安静了几秒，像被按了静音键。紧接着，后排的梁叙阴阳怪气地开了腔：“哟，超级玛丽，你居然还自荐上了？”

“怎么？不行吗？”我转头瞪他，语气里带着点挑衅。

他干咳一声，假装正经地摸了摸下巴：“不是不行，就是有点意外。你平时不都是台下看戏的吃瓜专业户吗？突然站出来参赛，有点不符合你的人设啊。”

“人设？”我差点被气笑，狠狠剜了他一眼，“我一个高中生还整上人设了？你给我闭嘴，别逼我现在就跟你开辩！”

教室里传来几声偷笑，倪老班倒是很满意我的积极性，笑眯眯地点了点头：“不错，陈玛丽有这份自信很好。还有谁愿意报名？”

经过一番短暂的讨论和试探性讨教，我们班最终敲定了四人辩论队：我、梁叙、逻辑鬼才令琦语，还有一个平时特别会讲道（骂）理（人）的邹建平。

全班鼓起掌来，掌声稀稀拉拉但还算给面子，表示支持。

这时，梁叙斜靠在我旁边，嘴角挂着那抹欠揍的笑，低声戏谑道：“超级玛丽，你这是终于要走出橡皮糖的阴影，证明自己了？”

我一秒炸毛，转头就吼：“你闭嘴！再提橡皮糖我跟你没完！”

他被我吼得缩了缩脖子，但眼里还是憋着笑，明显没熄火。

我咬牙切齿地瞪着他，心里暗下决心：这辩论赛，我非得好好表现一把，让这群家伙知道，我陈玛丽可不是谁的附属品！

辩论赛训练正式拉开帷幕后，每天下午的大课间成了我们四个的专属战场。

我们准时集结在语文老师李熠彤的办公室，埋头苦练，气氛紧张得像要上阵杀敌。有时候，李老师会让我们抽签决定演习对手——可能是隔壁班的嘴炮王者，也可能是高三的辩坛老油条，有时候还得抽签对决其他班的队伍，进行小组赛。毕竟，通往决赛的路从来不是请客吃饭，只有在一轮轮唇枪舌战的厮杀中突出重围，才能拿到那张在大礼堂角逐冠军的门票。

一开始，我还有点忐忑，担心自己会拖后腿。毕竟，队友们个个都是人狠话不多的厉害角色，战斗力爆表。可事实证明，我不仅没掉链子，反而展现出了连自己都惊讶的天赋！

邹建平堪称毒舌艺术家，从不爆粗却能怼得对手脸绿，恶心得让人怀疑人生，想当场弃赛；令琦语是逻辑机器，每句话都像手术刀，精准切割、步步紧逼，把对手逼进死胡同动弹不得；梁叙则是拆招大师，反应快得像开了外挂，见招拆招，嘴炮火力全开，怼得对方哑口无言。而我呢？我的风格逐渐浮出水面——速攻型，像个狙击手，精准锁定对手漏洞，一击必杀，绝不拖泥带水！

又一次小组赛结束后，我们以压倒性优势碾压对手，对方辩手被我一句“您刚才的论点自相矛盾，能先自圆其说吗”堵得满脸涨红，直接卡壳。全场瞬间炸了。

“玛丽居然这么能辩？！这谁顶得住啊！”余一衡瞪大眼睛喊道。

“太猛了！刚刚那反驳直接把对面怼懵了，我都替他们尴尬！”樊飞耀拍手叫好。

“这就是传说中的隐藏大佬吧？平时不吭声，一出手就是王炸。”后排有人起哄。

YES！我就知道！我的高光时刻终于要来了！

我内心暗爽，表面却强装镇定，努力压住上扬的嘴角。这群家伙，八成是没想到我能这么carry吧？哼，我的翻身计划第一步，完美迈出！

办公室里，李老师扶了扶眼镜，慢悠悠地开口点评，语气里带着点赞赏：“陈玛丽，你的思维敏锐得让人害怕，反应速度快得我都想给你鼓掌。这特质太适合辩论赛了，简直是天生的辩手胚子！”

邹建平懒洋洋地靠在椅背上，翘着二郎腿，一脸散漫地接话：“李老师，您这评价太到位了。玛丽这家伙逮着漏洞就往死里捅，刚才那辩手脸绿得跟吃了过期饭团似的，我憋笑憋得肚子疼。”

“确实，”令琦语推了推鼻梁上的眼镜，语气冷静如常，眼底却闪着一丝笑意，“她那句‘您前后三分钟就自打脸’，啧啧，直接把对手钉在逻辑的耻辱柱上，我看着都替他们疼。”

梁叙一边收拾桌上的草稿纸，一边嘿嘿坏笑：“你们别光夸她啊，我可是全程给她助攻火力！对方二辩还想翻盘，结果被玛丽一句‘麻烦先解释你队友的立场’噎得跟吞了苍蝇似的，表情太爽了！”

我被他们说得有点脸热，挠了挠头，故作谦虚：“哎呀，你们别夸了，我就是运气好，抓了个大漏洞。倒是邹建平，你那句‘您这逻辑比绕口令还绕，下次麻烦说人话’才是真的绝，评委都绷不住笑了！”

“基本操作而已！”邹建平得意地挑了挑眉，嘴角上扬，“不过你这速攻节奏确实帅炸，对方估计得回去抱团哭一场。”

李老师看着我们这群互相吹捧的家伙，无奈地摇了摇头，嘴角却挂着掩不住的笑：“行了行了，别在这儿自嗨了。今天表现都不错，但还有提升空间。陈玛丽，你的速攻很强，下次可以多铺点伏笔，把对手逼得更惨；邹建平，少点阴阳怪气，多点正面输出；令琦语，逻辑没毛病，但语速慢点，别让评委跟不上；梁叙，嘴炮是你的亮点，但别太抢队友风头。听明白没？”

“明白！”我们四个异口同声，声音洪亮得震得办公室窗户都颤了颤，斗志和笑声混在一起，气氛热烈得不行。

窗外夕阳洒进来，暖橙色的光落在桌上，我心里暗暗攥紧拳头：决赛那天，我一定要让我的速攻流在大礼堂彻底炸场，把“陈玛丽”这个名字刻在所有人脑子里！

这天训练结束后，苏岱容慢悠悠地晃过来找我。

我正抱着厚厚一叠资料，一边翻一边小声嘀咕着背要点。他站在旁边，低头瞅了我一眼，语气淡淡地问：“你最近很忙？”

“嗯啊。”我头也没抬，随口应道，“我现在可是辩论赛主力，当然得拼一把。”

他点了点头，目光在我手里的资料上扫了扫，慢条斯理地说：“你什么时候变得这么能说了？”

靠！这家伙是暗戳戳内涵我平时嘴笨吗？我气得差点想抬脚踹他，但转念一想，我的翻身计划才刚起步，跟他计较太掉价。于是我强压火气，扬起下巴，骄傲地哼了一声：“等着瞧吧，我一定要赢！”

他盯着我看了几秒，嘴角微微一勾，露出个意味不明的笑：“好啊～”

那语气懒懒的，像在看戏，又像真有点期待。我瞪了他一眼，总觉得这家伙笑得不怀好意。

决赛当天，大礼堂里人头攒动，围观群众挤得水泄不通。我们班的对手是6班的强队，那帮家伙个个都是老辩手，实力硬得跟铁板似的，底气十足。可我们四个完全不虚，摩拳擦掌，憋着一股不服输的劲儿，准备正面刚到底！

辩题是“人性本善，还是人性本恶？”抽签结果出来，对面6班拿到“人性本恶”，我们这边则主攻“人性本善”。

比赛刚开始，双方还算客气，试探性地交了几手。可到了中场，战况彻底进入白热化，对面火力全开，气势汹汹。6班的一辩站起身，掷地有声地列举了一堆负面案例：“看看新闻吧，贪腐、暴力、欺诈，这些社会乱象还不能证明人性本恶吗？人天生自私，利己是本能！”

全场一片低语，观众席上有人点头，似乎被说服了。我攥紧手里的笔，心里暗暗冷笑：想用事实压我们？等着瞧吧！

令琦语率先迎战，她推了推眼镜，站起身：“对方辩友，个别人的极端行为并不能代表人性整体，偶发事件更不能直接推导出普遍结论。你们拿几个负面案例就断言人性本恶，未免以偏概全，逻辑上站不住脚。”她顿了顿，目光扫向对方，补上一句：“如果按你们的说法，那慈善捐款、见义勇为这些现象又该怎么解释？难道是人性偶尔不恶吗？”

她语气平淡，却像一把手术刀，精准切中要害。

对方一辩皱了皱眉，刚想反击，梁叙已经迫不及待地跳出来补刀。他抱着胳膊，嘴角挂着那抹欠揍的笑，嘴炮火力全开：“如果人性本恶，那我们现在应该还活在丛林法则里，互相拿棍子砸脑袋抢地盘，而不是坐在这儿文明地辩论，对吧？对方辩友，你们能心平气和地站在台上，不正好说明人性有向善的一面吗？”

他这话一出，全场哄笑，几个评委都忍不住勾了勾嘴角。梁叙这家伙，嘴贱归嘴贱，但这波自带嘲讽的输出直接把对方节奏打乱了。

6班的二辩见势不妙，眼看己方被怼得哑口无言，赶紧跳出来调整策略，试图搬出哲学大炮翻盘。

他站起身，声音铿锵得像在演讲，脸上挂着自信的笑：“霍布斯早就说过，‘人生而自私’，自然状态下人人互相为敌，这难道不是人性本恶的铁证吗？对方辩友，你们还能否认霍布斯的权威？”他顿了顿，眼神扫向我方，似乎觉得自己这招哲学杀稳稳扳回一城。

可这正中我的下怀。我微微一笑，心里暗道：感谢老铁送来的神助攻，简直是自投罗网！

我清了清嗓子，站起身：“对方辩友，你们刚刚引用了霍布斯的‘人生而自私’，试图证明人性本恶，气势汹汹，信心满满，可你们是不是忘了，哲学史上，孟子早就提出‘人皆有恻隐之心’，明确主张人性本善？请问，你们敢不敢正视这个事实？选择性地只提霍布斯而刻意忽略孟子，这算不算你们在论证上带着赤裸裸的主观偏见？还是说，你们压根儿不敢面对完整的哲学图景，生怕自己的立论站不住脚？”

我顿了顿，直逼对方三辩的眼睛，语气骤然加重，抛出杀招：“如果你们连理论依据都只能挑着用，掐头去尾，自欺欺人，那你们的‘人性本恶’不过是建立在沙滩上的城堡，经不起一点推敲！请问，你们还有什么底气说这是铁证？这不恰恰证明，你们的论证从一开始就自己给自己挖了个大坑，摔进去还爬不出来吗？”

我微笑着补上致命一击：“对方辩友，霍布斯的权威是你们搬来的，可连你们自己都用得如此片面，这所谓的‘人性本恶’，还能站得住脚吗？拿得出真凭实据，还是只剩空话一张？”

“…